小致远妈

回复 石榴妈妈@zz 的帖子

石榴妈真厉害，一口气分析了这么多，才女啊

hberr

石榴分析的很到位呀。。

桃姗姗

回复 blackbaby 的帖子

看来两岸早教真的是拼凑的不够专业呢

桃姗姗

回复 石榴妈妈@zz 的帖子

这么好用的东东么？我去查查，比起安利的怎么样？

苏喆妈

石榴妈真厉害，分析的非常透彻，两岸的早教老师总是打电话给我安排视听什么的，我也觉的他们好像太商业，太注重销售了！
美吉姆应该是不错的，我在《父母》杂志上看过的！谢谢石榴妈了，呵呵！我正发愁关于早教的种种呢！这回心里有谱了

九仔妈妈

分析的真好，给我这个准妈妈提供了很好的参考，感谢石榴妈妈

庞妞妞

很不错，石榴妈一般建议多大去上早教课呢？》

石榴妈妈

庞妞妞 发表于 2011-11-29 10:44
很不错，石榴妈一般建议多大去上早教课呢？》

年龄上无限制。

早教课有针对小小朋友的，也有针对大朋友的，课程内容不一样。

关于什么时候上早教，可以这么问，你想让孩子多大就开始玩，在我看来，早教就是一种玩，呵呵，所以，早上晚上都可以。

夏日萤火虫

石榴妈分析得好细致啊！之前也去试听过两岸的课，觉得太说教化，不喜欢。还听过它们里面那台湾教授的演讲试听，试听之后，里面的老师让在场的家长提问，记得一有二宝的家长提问，问题大概是有二宝后大宝心理不平衡之类的。那个家长可能文化水平不高，再加上她的穿着也很朴实，当她第二次迫切地举手再提问有无免费试听及价位时，那教授态度极为恶劣地打断她：“你行了吧你！。。。。。。”那一刻很讨厌那个教授和它们中心，心想教授都这么没耐心、这么势利，他们培训出来的员工又会好到哪去呢？！所以，以后他们的员工再打电话来促销我就拒绝了。

菡宝贝哦！

分析的真精辟，去金宝贝看过，小朋友基本是各玩各的，互动的少。本来预约好试听时间了，结果妞妞那几天感冒，给他们说再给约个时间，最后没音信了。晕，不知道是不是觉得我们上不起，懒的再约。我给老公说以后绝不去金宝贝上早教

海棠妈妈徐

请教各位妈妈：宝宝多大报早教合适？

痘痘妈

看石榴妈妈分析得很到位，我也手痒痒了，简单说下吧。我没准是带孩子去试听过早教最多的最全的了。石榴妈妈说的两岸、聪明树、手工的那个我都去过。另外网上各种团的，基本不论远近，我都带孩子去了。一个是左右脑开发的，在黄河路经八路上。也是租用的房子，硬件不好，我们去的时候还没有到来暖气的时间，屋里温度很低，地垫什么的也都破损的比较厉害，游戏区东西很少，看起来档次也不高，教具也比较旧。不过左右脑开发的课程和早教的课程差别较大，相对枯燥，主要是闪卡，还有教孩子认识颜色、还有类似图画找不同之类的，孩子上一会儿课，注意力就不容易集中了。但是那里老师还是很热情的，也挺有耐心的；第二个，东方爱婴。比较本土化的早教中心，那里的科学课还是有点意思的，寓教于乐，孩子喜欢并且接受，我们上的那一次是关于水的浮力和重力的。秦岭路上的东方爱婴才开业没多久，场地和设施还比较干净，我去的时候也看到老师在清洁球池得球，总体感觉比两岸的球池干净。但是设施以娱乐为主，缺少些针对大动作什么的。曼哈顿的亲亲袋鼠和金宝贝都是双语的，上周才去的金宝贝，感觉管理不太到位，老师倒是挺敬业的，两个老师上着课都流着汗，不过孩子和家长都不怎么被带动和感染，还有一次是外教，而且是几乎不会说汉语的外教，我跟她沟通要用英语。上的课是培养孩子的想象力，假装下雨了，吹些泡泡出来让孩子当雨滴避雨，或者假装着火的烟雾，但是孩子还是只认为那是泡泡，都去抢泡泡，没人假装用枪灭火。然后跑到一个长长地垫子上，假装下面是鱼塘，一个孩子一个假的鱼竿，老师不停地“咻咻”让孩子假装甩鱼竿钓鱼，弄一个大的软垫，四个角垫高，假装水塘，让孩子往里蹦，说实话，孩子就是跟着瞎跑，基本不知道老师在干什么，而且不说百分之百，百分之九十五的孩子都是莫名的，一个家长说，好像是大人在自欺欺人。感觉金宝贝和亲亲袋鼠缺乏本土化，理念都是挺先进的，硬件配套也不错，我个人包括和几个会员家长交流，都认为双语作用不大，除非孩子在家庭或其他场合还有英语的语言环境，不然基本是形式；第三个，婴之杰。婴之杰硬件设施应该是早教当中比较差的了，我去的那家试听的时候老师是外聘的，但应该是长期合作那种外聘，有点像健身房的教练那种模式，感觉老师比我在东方爱婴的那个接待老师更专业一点，或者东方爱婴接待我的那个就是负责营销的，不是专业的，婴之杰试听的是亲子课和音乐课，比较传统的课程，各个早教大差不差，没有太大的特点。之所以带孩子去那么多，主要是想让她接触不同的环境，多适应下，她也挺喜欢出去玩。听了那么多家，没有碰到过男老师的。我没有给孩子报系统的早教，感觉里面比较暴利，此外，离家近的也没有我比较满意的。我感觉有条件上了应该还是有点用处的，但感觉家庭教育分量更重一些。另外，如果报了早教，尽量是父母带着孩子去，我的建议，因为在早教看到很多隔代人带孩子去的，一个是体力不支，另一个是理念不同，基本不怎么和老师配合的，家长如果不密切配合，这个课堂的意义就是去了一大半。

长嘴袋鼠

回复 石榴妈妈@zz 的帖子

石榴妈妈你对你家宝宝真用心，我看到你有提到月嫂，我想问下你说的月嫂现在还在带孩子吗？能介绍给我吗？我预产期是明年5月！

橙子_O(∩_∩)O

一口气看完了，石榴妈绝对是超级超级细心的妈妈，看了受益匪浅。 收藏了哦~

橙子_O(∩_∩)O

偶然机会体验了一节早教课，很有意思，之所以去因为他们说可以带着三个月的优优去做亲子瑜伽，我一直好奇三个月的孩子能做什么瑜伽，怎么去做，而他们说的天花乱坠,抱着好奇心就答应去了，事实上本来计划带优优一起的因为天气变化就自己去了。体验的感觉也着实不错，但是所有的早教都价格不菲，所以回来后就一直在想早教的后期效果到底如何，父母每天给孩子相处时间是最长的，难道一个外人每周四五十分钟的效果能够超越父母的朝夕相处吗？就找了一篇文章“靠早教中心还是靠自己”，其实现在的年轻父母双方都有工作，而且城市生活节奏又快，带孩子要么没时间要么没精力。加上城市的居住面积越来越小，孩子们很难像父母辈一样拥有大院子、广场等游乐场地，接触到的同龄孩子也不多。早教中心可以弥补这些，而且，“还有不少父母是带着一种补偿孩子的情绪让他们上高价的早教中心”。早教的本质是“亲子互动”，给更多机会让繁忙的父母和孩子进行互动。对于0—6岁的孩子来说，家庭才是最重要的课堂，尤其是孩子在会走路之前，更要注重他（她）和父母的相处。幼儿阶段，亲子关系建立的重要性是不言而喻的，家长想依靠其他人来开发自己孩子的智力，其结果可能会是很不理想。